动动脑第一期: Dance Tonight(答案揭晓)

如果不做任何解释让大家看下面这个MV,你们也许不会觉得他有什么独特之处

Paul McCartney - Dance Tonight
导演:Michel Gondry
后期:MPC

视频地址

ok, 不就是用Motion Control摄像机以同样的运动重复拍两组演员,然后合成在一起吗?我最开始也是这么想的。不过如果真是这样,让MPC来做后期处理岂不是有点大材小用?

片中的幽灵效果是在拍摄时就完成了的, 他们都是摄像机镜头真实捕捉到的画面(和歌手同时被拍下来的哦),这也就是所谓的“镜头内的特效”,早期电影特技常用到的概念。

到底是怎么做到的呢?MPC这么大牌的公司又在其中起到了什么作用呢?留个悬念先,让大家思考一下吧。在留言里留下你们觉得可能的解释吧。

下面来公布答案:

正如Qian同学所说,Michel Gondry在这个MV中使用了一种被称为Pepper’s Ghost的老式的魔术技巧, 在Wikipedia里很容易就可以查到它的解释(Qian同学已经在下面的留言里给出了链接)。

下面借用一张Wikipedia里的示意图,解释一下原理:

这种魔术利用到了一个隐藏的房间,也就是上图左侧的房间,通常被涂成黑色以不引起反光,绿色部分代表玻璃,玻璃两边是两个完全对称的房间(精心设计过),观众通过红色的框观看只能看到一个房间。

假设Paul McCartney (片中的歌手) 坐在右边房间的桌子旁唱歌,一个“幽灵”演员就站在左边房间那团布的位置,这时只要设计好的光线刚好把她打亮,“幽灵”的倒影就会出现在右边。

最后说说MPC在其中扮演的角色,他们的工作是加强倒影,去除玻璃和现场的rig(估计是一些牵动家具易动的道具) ,并且制作一小部分发光的特效。

佩服Michel Gondry的控制能力,把这个场景制作出来就已经很费劲了,所有的演员表演还要做到合拍。这简直是疯子干的活。

12 Responses to “动动脑第一期: Dance Tonight(答案揭晓)”

  1. 老猪 says:

    8月 30, 2007 at 1:22 下午

    查资料去。

  2. manitou says:

    8月 30, 2007 at 2:10 下午

    按照上面的提示,不是两次拍摄而成而是一次拍的?可一次拍,而且用同一个摄象机拍摄,好象不可能.所以我觉得也许有的地方是一次用两个机器拍,有的地方是拍两次...

  3. Moe says:

    8月 30, 2007 at 5:37 下午

    同时拍的吗?都没有二次曝光?
    难道是立体投影?

  4. sofaring says:

    8月 30, 2007 at 6:06 下午

    会不会是在镜头面前放一块玻璃?猜的嘿嘿

  5. Qian says:

    8月 30, 2007 at 10:35 下午

    He used an old magic trick called Pepper’s ghost.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pepper%27s_ghost

    Sorry I cheated;)

  6. davidchili says:

    8月 31, 2007 at 9:24 上午

    呵呵楼上正解!
    稍后我把详细的解释发出来:)

  7. silent bob says:

    8月 31, 2007 at 10:30 上午

    呵呵 学到了

  8. davidchili says:

    8月 31, 2007 at 11:17 上午

    考虑下次再来“动动脑”的时候,给第一个答对者送礼物

  9. 老猪 says:

    8月 31, 2007 at 3:51 下午

    比艾姆斯还绕人啊

  10. davidchili says:

    8月 31, 2007 at 5:50 下午

    to老猪:
    这个和艾姆斯一样,最早都是魔术,后来被用在电影里。

  11. robert says:

    12月 29, 2007 at 4:15 上午

    原來如此~
    如果在鏡頭前用偏光鏡也會多一些變化

  12. [...] 下面来揭晓答案 首先很高兴这次的动动脑有人接近了正确答案,头一次呢!(Enid那次不算数,因为她是幕后知情人士)。第一篇留言里掘地武士给出的方向就是正确的,可是他老人家大牌到都没功夫给出个完整解释,咱也不算他的数!Artune注意到了幕后花絮中的一个细节,进而给出了一个比较接近的答案。不过正确答案和他的解释还是有一些小出入的。 [...]

请您留下评论